Ustedes se preguntarán de que se trata el tema y para qué
son todas estas fotos...
Todos nosotros somos unos apasionados del perro pastor
(ovejero) alemán. Muchas veces nos recreamos con fotografías impresionantes de
perros, y en ocasiones hasta criticamos los perros cuando vemos una foto, o lo
que es lo mismo alabamos o denigramos a un perro, que si le falta angulación,
que si le falta sustancia, que si la cabeza es pequeña, que si es
despigmentado, etc; es decir que nos convertimos en jueces de un perro solo con
verlo en la foto. Algunos de nosotros hemos cometido el error de comprar perros
a distancia únicamente con la foto por delante, el pedigree, y el record de ese
perro y de sus padres. Y cuando llega el perro quedamos con la mente ¿......? y
eso era todo ¿?????????
A veces también anunciamos las excelencias de nuestro
criadero y colocamos fotos que sin querer no dicen nada de nuestro perro, o lo
que es lo mismo no es nuestro perro como se ve en la realidad, puede estar
mejorado por la foto, o empeorado por la foto.
Una vez nos visitó un juez alemán a Venezuela para dictar
una conferencia, él al mirar las fotos y los pedigrees de nuestros mejores
perros dijo: “Nunca debemos juzgar a un perro solo por la foto, la foto no
refleja muchas veces la realidad, y un pedigree excelente se consigue en
cualquier parte de Alemania, basta con cruzar dos perros que también tengan
buen pedigree”. Tiene mucha razón, si todos los perros de Alemania fueran tan
buenos como su pedigree............y si todos los perros fueran exactamente como
se ven en las fotos............pues sería muy fácil criar buenos perros.
Pero sin ser
un fotógrafo profesional yo puedo decir cuáles factores pueden influir
positivamente o negativamente en una foto:
-
La edad del perro, desarrollo muscular y óseo.
-
El adiestramiento y la habilidad del perro para posar bien, con la
cabeza, las orejas y los miembros bien colocados.
-
El ángulo de fotografía.
-
La hora de exposición fotográfica (en la mañana, mediodía o
atardecer).
-
Celo (las hembras pierden pelo, los machos están mas flacos al sentir el
olor de las hembras en celo).
-
El peso del perro.
-
Las temporadas de lluvia, calor y muda de pelo. El cepillado del pelo en
el momento de la foto.
-
La habilidad del fotógrafo.
-
La habilidad del ayudante que llama la atención del perro.
-
La habilidad del dueño o guía, para posar bien al perro.
Ahora veamos las fotos de arriba, podemos ver en la línea
superior 3 perras bien distintas. En la línea inferior podemos ver también 3
perros diferentes que si nos atrevemos a juzgar podemos criticarlos en sus
diferentes partes anatómicas.
Pues para sorpresa de los que tienen la costumbre de juzgar
las fotografías la primera línea corresponde a la perra Daggi vom Kellerbug
V1 (J. Maggi, Venezuela) V en la exposición mundial FCI 1997 (hija de
Scott v Deodatus y nieta de Adrian van Noort). La foto de Daggi de la izquierda
corresponde a su peor momento de celo, sin pelo, al mediodía, y pasando por un
período de inapetencia. La foto de Daggi en el medio corresponde a una imagen
de ella (11 meses de edad) recién llegada de Alemania en el mes de Febrero,
donde el invierno provoca un pelaje característico, y a las 10 am. La foto de
la derecha corresponde a la misma Daggi ya aclimatada a Venezuela con
aproximadamente 14 meses de edad. Sin embargo ninguna de las fotos refleja
realmente como es la perra ahora madura, a los 4 años de edad.
La segunda línea de fotos corresponde al perro Lardo vom
Unteren Markt VA1 (Venezuela, J. Maggi) SchH3 Kkl 1 “a” Lebenszeit ZW=78
(hijo de Idol vom Lechtal). En la primera foto está Lardo de aproximadamente 3
años de edad, la foto fue tomada en Costa Rica quizás recién llegado de
Alemania con el pelo “europeo” característico. La foto del medio
corresponde al mismo perro a los 6 años en temporada de muda de pelo y período
de inapetencia, tomada a las 2 pm aproximadamente, una de las peores fotos y de
las peores poses de Lardo. La foto de la derecha corresponde a Lardo en una
excelente toma, excelente pose, excelente estado físico (6 años aprox.),
realmente una foto fiel a la anatomía y colores del perro.
Ahora bien, aunque parezca intrascendente el tema de la
fotografía le pregunto al lector ¿Es importante ver la foto de un perro para
saber su calidad? ¿Podemos juzgar a un perro o criticarlo duramente solo con
una foto y nada mas? ¿Es sensato comprar un perro a distancia, por correo o por
internet mirando fotos únicamente?
Lo mas impresionante es ver las fotos de los perros
estrellas. Hay algunas fotos horribles de Fanto vom Hirschel que lo muestran
como un pobre perro del que jamás imaginaríamos su impresionante record de
Sieger joven, 2 veces Sieger mundial adulto, y Best in Show en la exposición
mundial de la FCI. Hay perros fotogénicos y otros no. Mi opinión personal es
que perros como Quando Arminius, Visum Arminius, Fanto vom Hirschel, Watz vom
Schornfelsen, Kevin vom Assaut, entre otros, no fueron muy fotogénicos o no
pudieron mostrar en las fotos todas sus excelencias.
Mi consejo para todos los criadores que cuando muestren una
foto le agreguen en el texto que la imagen es bien ajustada a la realidad, es
decir “mi perro es tal cual como se ve en la foto”.
Escrito
por: Eduardo Monroy, speedyv@telcel.net.ve Caracas, Venezuela
Fotografiar perros Pastores Alemanes
